kok网址入口

国际互联网发展

APNIC首席科学家:New IP 提案将何去何从?

来源:

时间(jian):2020-06-01

日前,APNIC(亚太(tai)地(di)区互(hu)(hu)联(lian)网信(xin)息(xi)中心)首席科学家Geoff Huston发表《NEW IP和新兴通信(xin)技术》一文,分析了(le)互(hu)(hu)联(lian)网相关(guan)的新兴技术,并对(dui)新IP提案何去何从(cong)做(zuo)出判断(duan)。


Geoff Huston

  去年一(yi)个“新(xin)IP”框架(jia)(jia)被提(ti)交给(ji)在国(guo)际电联,在这个框架(jia)(jia)里重新(xin)出(chu)现了一(yi)种(zhong)以网络(luo)为(wei)中(zhong)心(xin)的通信架(jia)(jia)构观点(dian)设(she)想,在设(she)想中(zhong)应用行为(wei)由(you)网络(luo)管(guan)理(li)的控(kong)制(zhi)机制(zhi)来调节。

  这不(bu)(bu)是(shi)(shi)我们第一次(ci)看到有人提议重新思考互联(lian)网(wang)技(ji)术(shu)的(de)(de)基(ji)本架(jia)构(例如,十几年前美(mei)国研究(jiu)界就有过“Clean Slate”项目的(de)(de)努力),当(dang)然这也不(bu)(bu)会是(shi)(shi)最(zui)后一次(ci)。然而(er),这个新的(de)(de)IP框架(jia)在限制应用程序行(xing)(xing)为(wei)方(fang)面提出了非常多的(de)(de)规范,似(si)乎忽(hu)略了过去三十年来的(de)(de)市场演进(jin)过程中最(zui)基(ji)本的(de)(de)教训:通信服务(wu)不(bu)(bu)再(zai)是(shi)(shi)计(ji)划经(jing)济(ji),现在通信行(xing)(xing)业以传统的(de)(de)市场化(hua)经(jing)济(ji)的(de)(de)方(fang)式运(yun)作,而(er)多样(yang)化(hua)的(de)(de)服务(wu)市场表现为(wei)应用行(xing)(xing)为(wei)的(de)(de)多样(yang)化(hua)。

  这种市(shi)场(chang)(chang)化经济的(de)(de)(de)(de)(de)内(nei)涵最(zui)终(zhong)决定(ding)了(le)通(tong)信行(xing)业的(de)(de)(de)(de)(de)未来,决定(ding)了(le)所(suo)提供的(de)(de)(de)(de)(de)服(fu)务(wu)类型,甚至(zhi)决定(ding)了(le)产生这些服(fu)务(wu)的(de)(de)(de)(de)(de)技术,都是消(xiao)(xiao)费(fei)者(zhe)(zhe)选择的(de)(de)(de)(de)(de)结果。消(xiao)(xiao)费(fei)者(zhe)(zhe)往往是善变的(de)(de)(de)(de)(de),他(ta)们容易被过往的(de)(de)(de)(de)(de)潮(chao)流所(suo)迷惑,同时也可(ke)以(yi)是既保守又(you)冒险的(de)(de)(de)(de)(de)。但无(wu)论你如(ru)何看待消(xiao)(xiao)费(fei)市(shi)场(chang)(chang)的(de)(de)(de)(de)(de)理智,推动这个行(xing)业发展(zhan)的(de)(de)(de)(de)(de)是消(xiao)(xiao)费(fei)者(zhe)(zhe)的(de)(de)(de)(de)(de)钱。和其他(ta)以(yi)消(xiao)(xiao)费(fei)者(zhe)(zhe)为中心的(de)(de)(de)(de)(de)服(fu)务(wu)市(shi)场(chang)(chang)一样,消(xiao)(xiao)费(fei)者(zhe)(zhe)想(xiang)要什(shen)(shen)么,他(ta)们就能得到什(shen)(shen)么。

  然(ran)而,这(zhei)(zhei)不仅仅是(shi)(shi)(shi)简(jian)单的(de)(de)(de)(de)(de)消(xiao)费(fei)者偏好(hao)。这(zhei)(zhei)个(ge)行业的(de)(de)(de)(de)(de)经济性质的(de)(de)(de)(de)(de)变化,也意味着投(tou)资者和投(tou)资主(zhu)体(ti)的(de)(de)(de)(de)(de)变化,意味着经营者的(de)(de)(de)(de)(de)变化,也意味着这(zhei)(zhei)个(ge)行业的(de)(de)(de)(de)(de)集体(ti)预(yu)期以及这(zhei)(zhei)些(xie)预(yu)期的(de)(de)(de)(de)(de)表述方(fang)式的(de)(de)(de)(de)(de)变化。这(zhei)(zhei)真的(de)(de)(de)(de)(de)不是(shi)(shi)(shi)由某(mou)个(ge)硬(ying)邦邦的(de)(de)(de)(de)(de)国际委(wei)员会(hui)来主(zhu)宰(zai)未来消(xiao)费(fei)者的(de)(de)(de)(de)(de)偏好(hao)。这(zhei)(zhei)些(xie)冠以崇(chong)高头衔的(de)(de)(de)(de)(de)委(wei)员会(hui),如(ru)“2030年(nian)网(wang)络技术焦点小(xiao)组”,发现他们(men)(men)深(shen)思熟虑的(de)(de)(de)(de)(de)预(yu)言居然(ran)一次又(you)一次地与(yu)现实(shi)背道而驰!他们(men)(men)的(de)(de)(de)(de)(de)前(qian)(qian)辈(bei)们(men)(men)在类似(si)的(de)(de)(de)(de)(de)委(wei)员会(hui)中(zhong)犯着同(tong)样的(de)(de)(de)(de)(de)错(cuo)误,这(zhei)(zhei)些(xie)委(wei)员会(hui)中(zhong)的(de)(de)(de)(de)(de)前(qian)(qian)辈(bei)们(men)(men)先是(shi)(shi)(shi)错(cuo)过了电脑主(zhu)机(ji),然(ran)后他们(men)(men)又(you)没能(neng)看(kan)到个(ge)人电脑的(de)(de)(de)(de)(de)革命,最后又(you)被智能(neng)手机(ji)完(wan)全惊呆了。很(hen)显然(ran),不管10年(nian)后的(de)(de)(de)(de)(de)网(wang)络会(hui)是(shi)(shi)(shi)什么样子,很(hen)显然(ran),它不会(hui)是(shi)(shi)(shi)这(zhei)(zhei)个(ge)2030年(nian)的(de)(de)(de)(de)(de)焦点小(xiao)组所设想的(de)(de)(de)(de)(de)“新IP”的(de)(de)(de)(de)(de)样子!

  我(wo)(wo)不认(ren)为自己有能力在预测未来方面做得更好,我(wo)(wo)也不会去(qu)尝试(shi)。但在这(zhei)个演进的(de)(de)过(guo)程中(zhong),可见未来的(de)(de)技术萌芽(ya)现在已(yi)经浮现。我(wo)(wo)在这(zhei)里想做的(de)(de)是描述一下我(wo)(wo)认(ren)为的(de)(de)最重(zhong)要的(de)(de)技术萌芽(ya)和我(wo)(wo)选择它们的(de)(de)原因。

  这是(shi)我个人对未来(lai)十年内一些技术的“个人”选(xuan)择,我认为它(ta)们将在互联网中发挥突出的作(zuo)用(yong)。

我们能从过去学到什么?

  互联网的技(ji)术基(ji)础(chu)和(he)整个(ge)数(shu)字通信大环境是用“分组”的概(gai)念取(qu)代了(le)以往(wang)的“虚(xu)电路”。

  IP架(jia)构(gou)主张彻底改(gai)变以前的(de)(de)(de)电话(hua)系统架(jia)构(gou)。IP体(ti)系结构(gou)倡(chang)导的(de)(de)(de)不是(shi)一个(ge)带有(you)被(bei)(bei)动边缘设(she)备(bei)(bei)(bei)的(de)(de)(de)主动时分交(jiao)换(huan)网(wang)络,而(er)是(shi)一个(ge)基本被(bei)(bei)动的(de)(de)(de)网(wang)络,在网(wang)络内部的(de)(de)(de)网(wang)络设(she)备(bei)(bei)(bei)仅仅负责交(jiao)换(huan)数据包。而(er)业务响应的(de)(de)(de)功(gong)能则被(bei)(bei)推送到网(wang)络边缘的(de)(de)(de)设(she)备(bei)(bei)(bei)上。网(wang)络和设(she)备(bei)(bei)(bei)各自的(de)(de)(de)角色在向(xiang)互联网(wang)过渡的(de)(de)(de)过程中被(bei)(bei)颠倒了。

  但改变(bian)是(shi)(shi)非常困(kun)难(nan)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de),几十年来,许(xu)多(duo)(duo)(duo)(duo)与网(wang)(wang)(wang)络(luo)(luo)(luo)提(ti)供(gong)商(shang)(shang)或网(wang)(wang)(wang)络(luo)(luo)(luo)服(fu)(fu)务(wu)商(shang)(shang)有(you)(you)利益(yi)关(guan)系(xi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)业界人士都(dou)在(zai)(zai)(zai)努(nu)(nu)力扭(niu)转这(zhei)(zhei)种(zhong)网(wang)(wang)(wang)络(luo)(luo)(luo)服(fu)(fu)务(wu)模式的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)倒置(zhi)。网(wang)(wang)(wang)络(luo)(luo)(luo)运营商(shang)(shang)在(zai)(zai)(zai)处(chu)理(li)基(ji)于(yu)分(fen)(fen)组的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)有(you)(you)效载荷的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)同时,努(nu)(nu)力引入(ru)基(ji)于(yu)网(wang)(wang)(wang)络(luo)(luo)(luo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)服(fu)(fu)务(wu)响应。我(wo)(wo)(wo)们(men)看到人们(men)努(nu)(nu)力开(kai)发基(ji)于(yu)网(wang)(wang)(wang)络(luo)(luo)(luo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)服(fu)(fu)务(wu)质量保证方法(fa),试(shi)图在(zai)(zai)(zai)单一(yi)(yi)网(wang)(wang)(wang)络(luo)(luo)(luo)平(ping)台内为(wei)(wei)不同类(lei)别的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)报文流提(ti)供(gong)不同的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)服(fu)(fu)务(wu)响应。我(wo)(wo)(wo)认为(wei)(wei)经过大约(yue)二十年发展(zhan),我(wo)(wo)(wo)们(men)可(ke)以(yi)把这(zhei)(zhei)种(zhong)努(nu)(nu)力称为(wei)(wei)“大失败”。然后(hou)是(shi)(shi)MPLS中的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)虚拟电路仿(fang)真(zhen)和最近的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)松散源路由(SR)方法(fa)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)变(bian)种(zhong)。我(wo)(wo)(wo)觉(jue)得奇怪的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)是(shi)(shi),虽然通过入(ru)口流量疏导就(jiu)可(ke)以(yi)以(yi)更低的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)成本提(ti)供(gong)流量分(fen)(fen)片的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)基(ji)本功能(neng),这(zhei)(zhei)些(xie)方法(fa)总试(shi)图在(zai)(zai)(zai)网(wang)(wang)(wang)络(luo)(luo)(luo)中的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)所(suo)有(you)(you)活动元(yuan)素之间进行协调。说(shuo)句开(kai)玩笑的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)话,我(wo)(wo)(wo)觉(jue)得在(zai)(zai)(zai)网(wang)(wang)(wang)络(luo)(luo)(luo)中加入(ru)更多(duo)(duo)(duo)(duo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)复杂(za)性是(shi)(shi)卖(mai)出更多(duo)(duo)(duo)(duo)更贵的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)路由器的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)一(yi)(yi)种(zhong)方法(fa)。我(wo)(wo)(wo)不愿将这(zhei)(zhei)些(xie)技(ji)(ji)术归类(lei)为(wei)(wei)新兴技(ji)(ji)术,因为(wei)(wei)它(ta)们(men)在(zai)(zai)(zai)许(xu)多(duo)(duo)(duo)(duo)方面似乎更像是(shi)(shi)一(yi)(yi)种(zhong)倒退措施,其(qi)动机更多(duo)(duo)(duo)(duo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)是(shi)(shi)希望为(wei)(wei)分(fen)(fen)组传输(shu)这(zhei)(zhei)一(yi)(yi)本无(wu)特色的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)商(shang)(shang)品(pin)服(fu)(fu)务(wu)“增值”。这(zhei)(zhei)些(xie)基(ji)于(yu)网(wang)(wang)(wang)络(luo)(luo)(luo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)服(fu)(fu)务(wu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)一(yi)(yi)些(xie)努(nu)(nu)力之所(suo)以(yi)能(neng)够长(zhang)期存在(zai)(zai)(zai),是(shi)(shi)网(wang)(wang)(wang)络(luo)(luo)(luo)运营商(shang)(shang)对它(ta)们(men)成为(wei)(wei)商(shang)(shang)品(pin)公用(yong)事业命运的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)一(yi)(yi)种(zhong)抵抗,而不是(shi)(shi)电路交换网(wang)(wang)(wang)络(luo)(luo)(luo)架构的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)概念(nian)包含了任(ren)何内在(zai)(zai)(zai)价值。

  与此同(tong)时(shi),我们在(zai)网(wang)(wang)(wang)络的(de)(de)(de)(de)其他方面(mian)也取(qu)得了一(yi)些(xie)惊人(ren)的(de)(de)(de)(de)进展。我们一(yi)直(zhi)在(zai)创(chuang)建广泛分(fen)布(bu)的(de)(de)(de)(de)容错系统,这(zhei)些(xie)系统不依赖于集中的(de)(de)(de)(de)命(ming)令(ling)和控制。域间路由协(xie)议BGP已经(jing)默默地(di)支持了互(hu)联(lian)网(wang)(wang)(wang)大(da)约30年的(de)(de)(de)(de)运行,任何学习(xi)过BGP协(xie)议的(de)(de)(de)(de)人(ren)都会(hui)为(wei)它的(de)(de)(de)(de)设计留下深(shen)刻(ke)的(de)(de)(de)(de)印象。它管理的(de)(de)(de)(de)网(wang)(wang)(wang)络的(de)(de)(de)(de)复杂程(cheng)度,已经(jing)比(bi)90年代初(chu)协(xie)议设计时(shi)的(de)(de)(de)(de)网(wang)(wang)(wang)络复杂度要(yao)大(da)9个数量级。我们创(chuang)造了一(yi)种新的(de)(de)(de)(de)开(kai)放的(de)(de)(de)(de)、可(ke)访问的(de)(de)(de)(de)网(wang)(wang)(wang)络。在(zai)电话(hua)网(wang)(wang)(wang)络上创(chuang)造新的(de)(de)(de)(de)应用(yong)几乎是不可(ke)能(neng)的(de)(de)(de)(de),而在(zai)互(hu)联(lian)网(wang)(wang)(wang)上,这(zhei)就(jiu)是一(yi)直(zhi)在(zai)发生(sheng)的(de)(de)(de)(de)事情(qing)。从生(sheng)机(ji)勃勃的(de)(de)(de)(de)应用(yong)程(cheng)序世界到最基本(ben)的(de)(de)(de)(de)数字(zi)传(chuan)输(shu),网(wang)(wang)(wang)络世界处于不断变(bian)化的(de)(de)(de)(de)状态,新技术(shu)以令(ling)人(ren)眼花(hua)缭乱的(de)(de)(de)(de)速(su)度出现。

  在未(wei)来(lai)几(ji)年(nian),我们可以观察到哪些新兴技术(shu)(shu)将在未(wei)来(lai)几(ji)年(nian)发挥关键作用?下面是我个(ge)人挑选(xuan)的(de)(de)近期技术(shu)(shu)创(chuang)新,我将把它们归(gui)纳为未(wei)来(lai)十年(nian)内将产生巨(ju)大(da)影响(xiang)的(de)(de)新兴技术(shu)(shu)。

  光学相干性技术

  几(ji)十年来,光(guang)纤(xian)(xian)领域(yu)使用(yong)的(de)光(guang)的(de)方(fang)(fang)法就像用(yong)手电筒,要(yao)么有光(guang)通过光(guang)纤(xian)(xian),要(yao)么没有,这种“通断编码”(On-Off Keying,后(hou)文简(jian)称OOK)的(de)简(jian)单光(guang)编码方(fang)(fang)式被不断完善,支持光(guang)速(su)高达(da)10Gbps的(de)光(guang)纤(xian)(xian),这在(zai)技术(shu)上(shang)并(bing)不是什么了(le)不起(qi)的(de)壮(zhuang)举,而且它遇到了(le)开关(guan)键控(kong)(OOK)所使用(yong)的(de)数字信号(hao)处(chu)理方(fang)(fang)式的(de)物(wu)理性(xing)质限(xian)制。

  但光(guang)纤中(zhong)仍有(you)足(zu)够(gou)的(de)(de)空间处理更多的(de)(de)信号。现在我们转向了光(guang)学相干技术(shu),并在这个领域释放(fang)出了第(di)二波创新浪潮。利(li)用(yong)(yong)光(guang)学相干技术(shu)是复用(yong)(yong)其他领域中(zhong)已(yi)经彻底实践(jian)过的(de)(de)技术(shu)。我们利(li)用(yong)(yong)相位振幅编码技术(shu)来调节模(mo)拟语音线路(lu)上(shang)的(de)(de)调制(zhi)解调器,在3Khz带宽的(de)(de)载波上(shang)产生56Kbps的(de)(de)信号。类似(si)的(de)(de)方法被用(yong)(yong)于无(wu)线电领域,我们现在已(yi)经看到4G系统支持高达200Mbps的(de)(de)数据速度。

  这种方法依赖于使(shi)用(yong)相位(wei)振幅和偏振编(bian)码,以获得接(jie)近香农极限理论(lun)上(shang)(shang)的(de)数(shu)据(ju)容(rong)量(liang)(liang)。目前在光学市场上(shang)(shang),每条(tiao)波长上(shang)(shang)传输(shu)100Gpbs的(de)光通(tong)信(xin)系(xi)(xi)统(tong)(tong)已(yi)经实现商品(pin)化应用(yong),400Gbps的(de)光通(tong)信(xin)系(xi)(xi)统(tong)(tong)也将(jiang)陆续(xu)推出。在未来几年(nian)内,我(wo)们很可能会(hui)看到使(shi)用(yong)高密度(du)相位(wei)调幅调制(zhi)加上(shang)(shang)定制(zhi)化的(de)数(shu)字(zi)信(xin)号处(chu)理的(de)Terabit级别光通(tong)信(xin)系(xi)(xi)统(tong)(tong)。与其他光通(tong)信(xin)系(xi)(xi)统(tong)(tong)一(yi)样,随(sui)着(zhe)生产(chan)量(liang)(liang)的(de)增加,我(wo)们也很可能看到这些系(xi)(xi)统(tong)(tong)的(de)单位(wei)带宽价格会(hui)随(sui)着(zhe)生产(chan)量(liang)(liang)的(de)增加而大幅下降(jiang)。在当今世界,通(tong)信(xin)容(rong)量(liang)(liang)是一(yi)种丰富的(de)资源,而这种丰富的(de)资源给了(le)我(wo)们一(yi)个全新的(de)网络(luo)架构视(shi)角。

  5G

  那么无线电通信(xin)系统怎么样?5G是新兴(xing)技术吗?

  在(zai)我(wo)看来,5G和4G没有什么(me)区别,真正的(de)(de)变化是(shi)(shi)从3G升级(ji)到(dao)4G时(shi)发(fa)生的(de)(de)从使(shi)用(yong)PPP会(hui)话(hua)的(de)(de)隧(sui)道协议转向原生的(de)(de)IP报(bao)文(wen)转发(fa)系统。5G看起来和4G基(ji)本相同,最基(ji)本的(de)(de)区别在(zai)于5G里无线电(dian)频(pin)率(lv)(lv)的(de)(de)上移(yi)。最初(chu)的(de)(de)5G部(bu)署(shu)(shu)使(shi)用(yong)的(de)(de)是(shi)(shi)3.8Ghz载波,但(dan)现(xian)在(zai)打算向24Ghz到(dao)84Ghz之(zhi)间的(de)(de)毫(hao)米波频(pin)段进(jin)军。这是(shi)(shi)一(yi)个(ge)喜忧参半的(de)(de)问题,因为更高的(de)(de)载波频(pin)率(lv)(lv)可以分配(pei)更大的(de)(de)频(pin)率(lv)(lv)块,从而(er)增加了无线网络的(de)(de)承载能力(li),但(dan)同时(shi),更高的(de)(de)频(pin)率(lv)(lv)使(shi)用(yong)更短(duan)的(de)(de)波长,而(er)这些毫(hao)米波波长的(de)(de)短(duan)波的(de)(de)行为更像光(guang)而(er)不是(shi)(shi)无线电(dian)。在(zai)更高的(de)(de)频(pin)率(lv)(lv)下,无线电(dian)信号(hao)很容易(yi)被建筑物、墙壁、树木和其他(ta)较大的(de)(de)物体(ti)所(suo)阻挡,为了弥补这一(yi)点,任(ren)何业务都需要部(bu)署(shu)(shu)大量(liang)的(de)(de)基(ji)站来服务相同的(de)(de)覆盖范(fan)围。除了炒作之(zhi)外(wai),目前(qian)还不清(qing)楚毫(hao)米波段的(de)(de)5G服务是(shi)(shi)否(fou)有一(yi)个(ge)合理的(de)(de)可持(chi)续发(fa)展的(de)(de)经济模式。

  基于这(zhei)些(xie)原因,我将把(ba)5G放在(zai)重要(yao)的新(xin)兴技(ji)术的最后。无线电和移(yi)动服务仍将是互联网(wang)中最重要(yao)服务之一(yi),但在(zai)这(zhei)些(xie)系(xi)统的使用方式上,相(xiang)对(dui)成熟的4G技(ji)术,5G并没有表现出根本性的变化。

  IPv6

  将IPv6视为2020年(nian)的新兴(xing)技术似乎(hu)(hu)很奇怪。IPv6的第一个规范(fan)RFC1883于1995年(nian)发(fa)布,这(zhei)使得IPv6成为一项(xiang)已有25年(nian)历史的技术。但是,在经(jing)历了多年(nian)的优柔寡断(duan)甚至断(duan)然否定之后,IPv4的枯竭问(wen)题似乎(hu)(hu)终于开(kai)始推动部署决策(ce),目前(qian)四分之一的互联网用(yong)户设备已经(jing)开(kai)始使用(yong)IPv6,这(zhei)个数字还(hai)将不可(ke)避(bi)免地上升(sheng)。

  很难说让剩下四分之三(san)的(de)用(yong)户使用(yong)IPv6还需要多长时间,但结论看起来是(shi)(shi)不可避免的(de)。如果“新兴”的(de)定(ding)义是(shi)(shi)在未来几年内大(da)规模增加使用(yong),那么(me)尽管IPv6已经相当古老(lao)了,但它肯定(ding)是(shi)(shi)符合(he)这个特征(zheng)的(de)。

  我只是(shi)希望在我们最终转移到纯IPv6的(de)(de)服务环境之前,我们能找到一个(ge)更(geng)好(hao)的(de)(de)方法来(lai)解决IPv6协议扩展头的(de)(de)问题,尤其是(shi)与(yu)数据包碎片(pian)有关的(de)(de)问题。

  BBR

  Google发明(ming)的(de)TCP控制算法(fa)BBR(Bottleneck Bandwidth and Round-trip time)是一种(zhong)革(ge)命性(xing)的(de)TCP传输控制算法(fa),在我(wo)看来,它的(de)重要性(xing)不(bu)亚于TCP本身。这种(zhong)传输算法(fa)重新定义(yi)了(le)终端主机、网络缓冲和传输速度(du)(du)之间的(de)关系(xi),使终端系(xi)统能够(gou)以多千(qian)兆的(de)速度(du)(du)有效地(di)消耗(hao)可用的(de)网络容(rong)量,而不(bu)会受到(dao)设计不(bu)良的(de)主动式数据包交换网元(yuan)的(de)阻碍。

  基于(yu)丢(diu)包的(de)(de)(de)拥塞控制(zhi)算(suan)法(fa)在(zai)过去曾为(wei)我们提供了很(hen)好(hao)的(de)(de)(de)服务(wu),但如今,当我们考虑到每秒数百(bai)、千兆的(de)(de)(de)端到端速度(du)时(shi),这种保(bao)守的(de)(de)(de)基于(yu)丢(diu)包的(de)(de)(de)系统控制(zhi)算(suan)法(fa)已经不符合实(shi)际需求。BBR实(shi)现了一个全新的(de)(de)(de)流量控制(zhi)和传输速度(du)管理的(de)(de)(de)视角,试图将流速稳(wen)定在(zai)与可用网(wang)络容量的(de)(de)(de)公平(ping)份额相同(tong)的(de)(de)(de)速度(du)上。这是一项值得关注的(de)(de)(de)技术。

  QUIC

  长期以(yi)来(lai),应(ying)用(yong)(yong)和网络(luo)(luo)之间一直存在着紧张的(de)(de)(de)关系。在TCP的(de)(de)(de)端到(dao)端世界中,网络(luo)(luo)的(de)(de)(de)资源是在活跃的(de)(de)(de)客(ke)户(hu)端间共享(xiang)的(de)(de)(de),而共享(xiang)的(de)(de)(de)方式(shi)是由客(ke)户(hu)端自己决(jue)定。这对(dui)网络(luo)(luo)运营商来(lai)说(shuo)是它们(men)最(zui)痛恨的(de)(de)(de)事情,他(ta)们(men)更希望主动管理(li)网络(luo)(luo)资源,为(wei)(wei)客(ke)户(hu)提(ti)供确定性的(de)(de)(de)服务结果。为(wei)(wei)了实现这一目标,在网络(luo)(luo)中经常会看(kan)到(dao)各(ge)种形式(shi)的(de)(de)(de)基于策略的(de)(de)(de)流控(kong)系统,他(ta)们(men)通过数据(ju)(ju)包(bao)头的(de)(de)(de)“特征”来(lai)标识流量对(dui)应(ying)的(de)(de)(de)应(ying)用(yong)(yong),然(ran)后执行相应(ying)的(de)(de)(de)流控(kong)策略。这类流控(kong)系统要求(qiu)每个IP数据(ju)(ju)包(bao)的(de)(de)(de)内部内容都是可见的(de)(de)(de),在TCP协(xie)议(yi)下这是常见的(de)(de)(de)情况。

  QUIC是一(yi)种(zhong)(zhong)新封装协议,它使用UDP数(shu)据包作为外部可(ke)见(jian)的(de)封装,并对报文内(nei)(nei)部的(de)TCP和内(nei)(nei)容有效载荷进行(xing)加(jia)密。这种(zhong)(zhong)方式不(bu)仅将(jiang)TCP的(de)流量控(kong)制参数(shu)隐藏在(zai)网(wang)络和网(wang)络的(de)流控(kong)引擎之外,还将(jiang)数(shu)据流算法的(de)控(kong)制权(quan)从通(tong)用的(de)主机操作系统(tong)中解脱出来,交给了(le)每个应用程序(xu)。这就给了(le)应用更大的(de)控(kong)制权(quan),使应用可(ke)以(yi)独(du)立(li)于其运行(xing)的(de)操作系统(tong)而调整其行(xing)为。

  此外,它消除(chu)了TCP应(ying)用需(xu)要使(shi)用基于操作系统的TCP数据(ju)流(liu)控(kong)制(zhi)模式这(zhei)种“一刀切”的情况。通过QUIC,应(ying)用程序(xu)本身可以(yi)根据(ju)网(wang)络(luo)路径当前(qian)状态的参数对(dui)其(qi)流(liu)控(kong)行(xing)为进行(xing)定制(zhi),以(yi)优化应(ying)用程序(xu)的行(xing)为。

  这种控(kong)制(zhi)(zhi)权(quan)从操作(zuo)系统(tong)平台到(dao)应(ying)用(yong)的转移很可能会持续下去(qu)。应(ying)用(yong)程(cheng)序希(xi)望获得更(geng)大(da)的灵活性,以及对(dui)自(zi)身行为和服务更(geng)大(da)程(cheng)度(du)的控(kong)制(zhi)(zhi)。通过使用(yong)基本(ben)的UDP协议,主机平台的TCP实现(xian)被绕(rao)过了(le),应(ying)用(yong)程(cheng)序的流量(liang)行为可以被自(zi)身完全控(kong)制(zhi)(zhi)。

  无解析器DNS

  我本来想说的是(shi)(shi)“DNS over HTTPS”(DoH),但我不确定DoH本身是(shi)(shi)一(yi)种特(te)别新颖的技(ji)术,所(suo)以我不确定它是(shi)(shi)否符合这(zhei)个“新兴技(ji)术”的范畴(chou)。几(ji)乎从有防(fang)火墙(qiang)和隐私问题的时候开始,我们就(jiu)使用HTTPS作(zuo)为(wei)穿透防(fang)火墙(qiang)的隧(sui)道技(ji)术和通信(xin)隐私增强技(ji)术。在HTTPS会(hui)话中建立IP数据包隧(sui)道的软件工具(ju)已经存在了几(ji)十(shi)年,这(zhei)并没有什(shen)么新奇的地方。把(ba)DNS放到HTTPS中只是(shi)(shi)对使用HTTPS作(zuo)为(wei)通用的隧(sui)道技(ji)术模(mo)式的一(yi)个小改变(bian)。

  然而,HTTPS本身(shen)提(ti)供了一(yi)(yi)些额外(wai)的(de)(de)(de)功能,这(zhei)是普通的(de)(de)(de)DNS over TLS(即HTTPS的(de)(de)(de)安(an)全通道部(bu)分)本质(zhi)上(shang)无(wu)法提(ti)供的(de)(de)(de)。我指的(de)(de)(de)是Web中的(de)(de)(de)“服(fu)务(wu)(wu)器(qi)推(tui)送(song)”技术。例如,一(yi)(yi)个(ge)网页(ye)可能会参照一(yi)(yi)个(ge)自定(ding)义的(de)(de)(de)样(yang)式页(ye)面(mian)(mian)来确定(ding)页(ye)面(mian)(mian)的(de)(de)(de)显示(shi)效果(guo),为了不(bu)让客(ke)户端(duan)再(zai)进行一(yi)(yi)轮DNS解析(xi)和(he)建(jian)立连接来获(huo)取这(zhei)个(ge)样(yang)式页(ye)面(mian)(mian),服(fu)务(wu)(wu)器(qi)可以简单地(di)将样(yang)式页(ye)面(mian)(mian)资源和(he)使用它的(de)(de)(de)网页(ye)一(yi)(yi)起推(tui)送(song)给客(ke)户端(duan)。从HTTP的(de)(de)(de)角度来看,DNS请求和(he)响(xiang)应(ying)看起来就(jiu)像其他的(de)(de)(de)数(shu)据对象事务(wu)(wu)一(yi)(yi)样(yang),在没(mei)有(you)(you)触发DNS查(cha)询的(de)(de)(de)情况下主动(dong)推(tui)送(song)一(yi)(yi)个(ge)DNS响(xiang)应(ying),和(he)主动(dong)推(tui)送(song)一(yi)(yi)个(ge)样(yang)式表没(mei)有(you)(you)什么区(qu)别。

  然而(er)(er)(er)(er),就互联(lian)网(wang)的(de)(de)命名(ming)(ming)(ming)(ming)(ming)架构而(er)(er)(er)(er)言(yan),这是一个意义(yi)(yi)重大的(de)(de)步(bu)骤(zhou)。如(ru)果(guo)这些(xie)名(ming)(ming)(ming)(ming)(ming)称只能(neng)在特定(ding)的(de)(de)网(wang)站环境中访问(wen),而(er)(er)(er)(er)使(shi)用(yong)任何(he)(he)其他(ta)工具包括传统的(de)(de)DNS查(cha)询都(dou)(dou)无法访问(wen),那该怎么办?互联(lian)网(wang)可(ke)(ke)以被定(ding)义(yi)(yi)为(wei)一个连贯的(de)(de)单(dan)一名(ming)(ming)(ming)(ming)(ming)称空(kong)间(jian)。我们可(ke)(ke)以通过发送(song)对资(zi)(zi)源的(de)(de)引用(yong)例(li)如(ru)名(ming)(ming)(ming)(ming)(ming)称来(lai)(lai)进行通信,而(er)(er)(er)(er)这只有当(dang)我访问(wen)的(de)(de)资(zi)(zi)源名(ming)(ming)(ming)(ming)(ming)称和(he)你访问(wen)的(de)(de)资(zi)(zi)源名(ming)(ming)(ming)(ming)(ming)称相同时(shi)(shi)才有意义(yi)(yi)。不管使(shi)用(yong)的(de)(de)是什(shen)么应(ying)用(yong),也不管该名(ming)(ming)(ming)(ming)(ming)称的(de)(de)查(cha)询上下(xia)文(wen)可(ke)(ke)能(neng)是什(shen)么,DNS解(jie)析的(de)(de)结果(guo)都(dou)(dou)是一样(yang)的(de)(de)。然而(er)(er)(er)(er),当(dang)网(wang)站将(jiang)解(jie)析的(de)(de)名(ming)(ming)(ming)(ming)(ming)称推(tui)送(song)给(ji)客(ke)户端时(shi)(shi),网(wang)站创建了与其他(ta)任何(he)(he)名(ming)(ming)(ming)(ming)(ming)称上下(xia)文(wen)都(dou)(dou)不同的(de)(de)自己的(de)(de)上下(xia)文(wen)和(he)环境。现在不再有一个连贯的(de)(de)名(ming)(ming)(ming)(ming)(ming)称空(kong)间(jian),而(er)(er)(er)(er)是许(xu)多零散的(de)(de)潜在重叠的(de)(de)名(ming)(ming)(ming)(ming)(ming)称空(kong)间(jian),而(er)(er)(er)(er)且没有明确的(de)(de)方法来(lai)(lai)消(xiao)除潜在的(de)(de)名(ming)(ming)(ming)(ming)(ming)称冲突使(shi)用(yong)。

  许多(duo)新兴(xing)技术(shu)背后的(de)驱动力(li)是(shi)(shi)速(su)度、便利(li)性和(he)定制环(huan)境以(yi)更适应每个用户。从这(zhei)(zhei)个角度来看,无解析(xi)DNS几(ji)乎是(shi)(shi)不可避免的(de)未来。然而,其(qi)坏(huai)处是(shi)(shi)互联网失去了一致性,目(mu)(mu)前(qian)还不清楚这(zhei)(zhei)种特殊的(de)技术(shu)会(hui)对互联网产(chan)生(sheng)积(ji)极(ji)的(de)影响,还是(shi)(shi)极(ji)具破坏(huai)性的(de)影响。我(wo)想,我(wo)们(men)将(jiang)在未来几(ji)年(nian)内拭目(mu)(mu)以(yi)待。

  量子网络

  1936年(nian),早(zao)在我们制造(zao)出(chu)现代第一(yi)台可(ke)编程的(de)(de)(de)计(ji)(ji)(ji)(ji)算(suan)(suan)机(ji)之前,英国数学(xue)家就(jiu)设计(ji)(ji)(ji)(ji)了(le)(le)一(yi)个关于通用计(ji)(ji)(ji)(ji)算(suan)(suan)机(ji)的(de)(de)(de)思(si)想实验,更重要的(de)(de)(de)是(shi)(shi),他把问(wen)(wen)题(ti)(ti)分为(wei)“可(ke)计(ji)(ji)(ji)(ji)算(suan)(suan)”问(wen)(wen)题(ti)(ti)和“不可(ke)计(ji)(ji)(ji)(ji)算(suan)(suan)”问(wen)(wen)题(ti)(ti),“可(ke)计(ji)(ji)(ji)(ji)算(suan)(suan)”问(wen)(wen)题(ti)(ti)是(shi)(shi)在有限(xian)(xian)的(de)(de)(de)时间内(nei)就(jiu)能解(jie)决(jue)的(de)(de)(de),“不可(ke)计(ji)(ji)(ji)(ji)算(suan)(suan)”问(wen)(wen)题(ti)(ti)是(shi)(shi)机(ji)器永(yong)远不会停止的(de)(de)(de)问(wen)(wen)题(ti)(ti)。我们甚至(zhi)在第一(yi)台物理(li)计(ji)(ji)(ji)(ji)算(suan)(suan)机(ji)出(chu)现之前就(jiu)知道,有一(yi)类(lei)问(wen)(wen)题(ti)(ti)是(shi)(shi)永(yong)远无法用计(ji)(ji)(ji)(ji)算(suan)(suan)机(ji)解(jie)决(jue)的(de)(de)(de)。彼得-肖(xiao)尔(er)在1994年(nian)也完(wan)成(cheng)了(le)(le)类(lei)似的(de)(de)(de)壮举,他设计(ji)(ji)(ji)(ji)出(chu)了(le)(le)一(yi)种算(suan)(suan)法,可(ke)以(yi)用一(yi)台尚未建成(cheng)的(de)(de)(de)量(liang)子计(ji)(ji)(ji)(ji)算(suan)(suan)机(ji)实现在有限(xian)(xian)的(de)(de)(de)时间内(nei)解(jie)决(jue)质因子化问(wen)(wen)题(ti)(ti)。这种新型计(ji)(ji)(ji)(ji)算(suan)(suan)机(ji)处(chu)理(li)问(wen)(wen)题(ti)(ti)的(de)(de)(de)能力(和局限(xian)(xian)性(xing))早(zao)在任何这样的(de)(de)(de)机(ji)器被(bei)制造(zao)出(chu)来之前就(jiu)已(yi)经被(bei)描绘(hui)出(chu)来了(le)(le)。量(liang)子计(ji)(ji)(ji)(ji)算(suan)(suan)机(ji)是(shi)(shi)计(ji)(ji)(ji)(ji)算(suan)(suan)世(shi)界中一(yi)种新兴的(de)(de)(de)潜在颠覆(fu)性(xing)技术(shu)。

  还(hai)有一种(zhong)相关的新兴技术(shu)--量(liang)子网(wang)络,即(ji)量(liang)子比特(te)(qubits)在量(liang)子网(wang)络之(zhi)间传(chuan)递。和其他许多人一样,量(liang)子网(wang)络是(shi)否(fou)会成为数字网(wang)络演进中的未(wei)知的偏移,还(hai)是(shi)会成为未(wei)来数字服务的传(chuan)统主流基(ji)础,我对此(ci)没有特(te)别的见解。只(zhi)是(shi)觉(jue)得现(xian)在下结(jie)论还(hai)为时过早。

架构的演变

  为(wei)什么我(wo)们(men)还能看到技(ji)术(shu)的不断进(jin)化?为(wei)什么不准备说“好了(le),工作完成了(le)。我(wo)们(men)都去酒吧(ba)吧(ba)!”我(wo)猜想(xiang),继续改变互(hu)联网技(ji)术(shu)平台的压力来自于互(hu)联网架构本身的演变。

  有一种观点认为(wei),互(hu)联网(wang)(wang)(wang)最初模式(shi)的(de)(de)目的(de)(de)是(shi)(shi)将客(ke)户(hu)机与服(fu)(fu)务(wu)(wu)连接在(zai)一起(qi)。现在(zai)我们(men)(men)可以让每(mei)个服(fu)(fu)务(wu)(wu)运行在(zai)一个专门的(de)(de)接入网(wang)(wang)(wang)络(luo)中,客(ke)户(hu)机需(xu)要通过特(te)定的(de)(de)接入网(wang)(wang)(wang)络(luo)来(lai)访(fang)问特(te)定的(de)(de)服(fu)(fu)务(wu)(wu)。但在(zai)80年代小范围地尝试这(zhei)(zhei)种模式(shi)时,普遍的(de)(de)反应都是(shi)(shi)惊(jing)恐地退缩!所以我们(men)(men)把(ba)互(hu)联网(wang)(wang)(wang)作为(wei)一个通用(yong)的(de)(de)连接网(wang)(wang)(wang)络(luo)。只要所有的(de)(de)服(fu)(fu)务(wu)(wu)和服(fu)(fu)务(wu)(wu)器(qi)都连接到这(zhei)(zhei)个通用(yong)网(wang)(wang)(wang)络(luo)上,那么当(dang)客(ke)户(hu)端也连接上来(lai)后,就可以访(fang)问任何服(fu)(fu)务(wu)(wu)。

  在(zai)90年代,这(zhei)成(cheng)为一(yi)个(ge)(ge)革命性的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)进步,随着用户(hu)数量的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)增(zeng)长速度超过了(le)(le)服(fu)务(wu)(wu)器的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)增(zeng)长能力,这(zhei)种(zhong)情况变得不可持续。当时的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)流行服(fu)务(wu)(wu)有点像在(zai)网络(luo)数字(zi)世界中的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)黑洞。我(wo)们(men)需要一(yi)个(ge)(ge)不同(tong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)解(jie)决方案,于是我(wo)们(men)想到(dao)(dao)了(le)(le)内容分(fen)发网络(luo)(CDN)。CDNs使用专用的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)网络(luo)服(fu)务(wu)(wu),在(zai)整个(ge)(ge)互联(lian)网上维护(hu)一(yi)组等效的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)服(fu)务(wu)(wu)交付点。而(er)不是使用单(dan)一(yi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)全局网络(luo)来访问任何连接的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)服(fu)务(wu)(wu),客户(hu)需要的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)只是一(yi)个(ge)(ge)接入网络(luo),将他们(men)连接到(dao)(dao)本地聚合(he)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)CDN接入点。我(wo)们(men)越是使用本地接入的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)服(fu)务(wu)(wu),就越少使用更广域的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)网络(luo)。

这对技术意味着什么?

  其中一个影响(xiang)是,保持(chi)一个单(dan)一连通的(de)(de)互联网的(de)(de)动机(ji)在减(jian)弱。如果用户所希(xi)望的(de)(de)大多数数字服(fu)务都(dou)可以(yi)通过纯(chun)本(ben)地访问(wen)基(ji)础设施(shi)获(huo)得(de),那么谁(shei)来支付相(xiang)对(dui)高昂的(de)(de)全球传(chuan)输(shu)成本(ben),以(yi)访问(wen)剩(sheng)下那一小(xiao)部分(fen)仅限(xian)远程访问(wen)的(de)(de)服(fu)务呢?本(ben)地服(fu)务还是否需要访问(wen)全球唯一的(de)(de)基(ji)础设施(shi)呢?

  NAT是一(yi)个(ge)极端(duan)的(de)(de)(de)例子,仅有本地(di)的(de)(de)(de)服务(wu)在仅有本地(di)的(de)(de)(de)地(di)址情况下工作得很好,而本地(di)使用名的(de)(de)(de)泛滥(lan)也(ye)导致了类似的(de)(de)(de)结(jie)论。我们很难(nan)得出结(jie)论,互联网碎(sui)片(pian)化(hua)的(de)(de)(de)压(ya)力(li)是否随(sui)着(zhe)内容分发网络的(de)(de)(de)兴起而增加。然(ran)而,如果用物理(li)世界的(de)(de)(de)熵(shang)的(de)(de)(de)方(fang)式来看待碎(sui)片(pian)化(hua),那(nei)么(me)就需要不断的(de)(de)(de)努力(li)来抵(di)抗(kang)碎(sui)片(pian)化(hua)。如果不能持续努力(li)来维(wei)护一(yi)个(ge)全(quan)局(ju)性的(de)(de)(de)唯一(yi)标(biao)识系统,我们似乎就会(hui)走向(xiang)局(ju)部范围的(de)(de)(de)网络。

  另一个(ge)含义(yi)是(shi)(shi)(shi)(shi)应(ying)(ying)(ying)用(yong)(yong)中的(de)(de)(de)(de)特(te)定(ding)(ding)服务(wu)范围(wei)化(hua)的(de)(de)(de)(de)兴起。这(zhei)方(fang)面的(de)(de)(de)(de)例(li)子可(ke)以(yi)从QUIC的(de)(de)(de)(de)首批部署中看到。QUIC是(shi)(shi)(shi)(shi)谷歌的(de)(de)(de)(de)Chrome浏览(lan)器(qi)在(zai)访问谷歌网络服务(wu)器(qi)时专(zhuan)门使用(yong)(yong)的(de)(de)(de)(de)。传输(shu)层协议传统(tong)(tong)(tong)上是(shi)(shi)(shi)(shi)放到操作系统(tong)(tong)(tong)中作为不(bu)同应(ying)(ying)(ying)用(yong)(yong)的(de)(de)(de)(de)通(tong)用(yong)(yong)服务(wu),现在(zai)则被提(ti)升到了应(ying)(ying)(ying)用(yong)(yong)中。以(yi)往(wang)支持使用(yong)(yong)通(tong)用(yong)(yong)的(de)(de)(de)(de)操作系统(tong)(tong)(tong)功(gong)能(neng)集(ji)而不(bu)是(shi)(shi)(shi)(shi)使用(yong)(yong)定(ding)(ding)制(zhi)的(de)(de)(de)(de)应(ying)(ying)(ying)用(yong)(yong)功(gong)能(neng)的(de)(de)(de)(de)设计考虑(lv)不(bu)再适用(yong)(yong)。随着能(neng)力更强的(de)(de)(de)(de)终(zhong)端(duan)系统(tong)(tong)(tong)和更快(kuai)的(de)(de)(de)(de)网络的(de)(de)(de)(de)部署,我们能(neng)够(gou)构建高度(du)定(ding)(ding)制(zhi)化(hua)的(de)(de)(de)(de)应(ying)(ying)(ying)用(yong)(yong)。浏览(lan)器(qi)已(yi)经支持许(xu)多过去只在(zai)操作系统(tong)(tong)(tong)中实现的(de)(de)(de)(de)功(gong)能(neng),许(xu)多应(ying)(ying)(ying)用(yong)(yong)似(si)乎也在(zai)追随这(zhei)一趋势。这(zhei)不(bu)仅(jin)仅(jin)是(shi)(shi)(shi)(shi)希望对终(zhong)端(duan)用(yong)(yong)户(hu)的(de)(de)(de)(de)体(ti)验进行更精细的(de)(de)(de)(de)控制(zhi),同时也是(shi)(shi)(shi)(shi)每(mei)个(ge)应(ying)(ying)(ying)用(yong)(yong)都(dou)要将(jiang)自己(ji)和与用(yong)(yong)户(hu)的(de)(de)(de)(de)交互(hu)行为隐藏起来,不(bu)让其(qi)他应(ying)(ying)(ying)用(yong)(yong)、主机操作系统(tong)(tong)(tong)和网络对自己(ji)产生影响。

  如(ru)(ru)果说(shuo)推动(dong)互联网(wang)发展的(de)(de)(de)(de)资本是来自(zi)于(yu)对终端用户的(de)(de)(de)(de)习惯和欲望的(de)(de)(de)(de)了解,例(li)如(ru)(ru)谷歌、亚马逊、Facebook和Netflix以(yi)及其他许多应(ying)用似乎都(dou)是如(ru)(ru)此,那么这些应(ying)用将自(zi)己的(de)(de)(de)(de)知识暴露给任何(he)第三(san)方都(dou)是愚蠢的(de)(de)(de)(de)。相对于(yu)传统(tong)应(ying)用依赖(lai)操(cao)作(zuo)系统(tong)和网(wang)络(luo)提供(gong)的(de)(de)(de)(de)丰(feng)富服务(wu),我们看到(dao)了“偏执型”应(ying)用作(zuo)为(wei)新技术模式正在崛(jue)起。这些偏执型应(ying)用不仅将其外(wai)部依赖(lai)点降到(dao)最低(di),还试图将其行为(wei)的(de)(de)(de)(de)可见性降到(dao)最低(di)。

改变是一种生活方式

  这些(xie)新兴技术在(zai)互(hu)联网中与现有(you)的(de)服(fu)(fu)务和基(ji)(ji)础设施(shi)竞争的(de)压(ya)力,也许是(shi)最令人鼓(gu)舞的(de)迹象,表明互(hu)联网仍有(you)生命(ming)力,离走向过时(shi)和无意义的(de)时(shi)代还有(you)相(xiang)当长的(de)时(shi)间。我(wo)们(men)仍然在(zai)改变(bian)基(ji)(ji)本(ben)的(de)传输要素(su),改变(bian)底层(ceng)的(de)传输协(xie)议,改变(bian)命(ming)名和寻址基(ji)(ji)础设施(shi),改变(bian)服(fu)(fu)务提供的(de)模式(shi)。

  而这大约是我们能得到的最(zui)好(hao)的信号,即互联网绝不是一个已经解决(jue)的问题(ti),它仍然面临着许多重要的技术挑战。

这让“New IP”提案何去何从?

  在我(wo)看来(lai),它(ta)(ta)不会有什么用(yong)(yong)处。我(wo)认为它(ta)(ta)将(jiang)与众(zhong)多的前辈们的命运(yun)一(yi)样,又是一(yi)个用(yong)(yong)更多无用(yong)(yong)的设备来(lai)装饰(shi)网(wang)络(luo)的无用(yong)(yong)的努力,它(ta)(ta)试图为网(wang)络(luo)附加的价值将(jiang)没有用(yong)(yong)户愿意(yi)为之买单。

  光(guang)通(tong)信(xin)(xin)世界和(he)移(yi)动运营商的(de)(de)(de)努(nu)力正在将通(tong)信(xin)(xin)变成一种丰富的(de)(de)(de)无(wu)差别化(hua)的(de)(de)(de)商品,而那些试图为这(zhei)些商品添加(jia)无(wu)用(yong)的(de)(de)(de)附加(jia)功能的(de)(de)(de)努(nu)力都是无(wu)意义的(de)(de)(de)。应(ying)(ying)用(yong)已经不再由网(wang)络(luo)来管理了(le)。网(wang)络(luo)和(he)应(ying)(ying)用(yong)之间几乎(hu)没(mei)有留下任何(he)形(xing)式的(de)(de)(de)合作,ECN的(de)(de)(de)失败就证明(ming)了(le)这(zhei)一点。如我们在QUIC和(he)BBR中(zhong)看到的(de)(de)(de)那样,应(ying)(ying)用(yong)程序现在正在向网(wang)络(luo)隐(yin)藏(zang)自(zi)己的(de)(de)(de)控制(zhi)机(ji)制(zhi),对网(wang)络(luo)的(de)(de)(de)特性做出的(de)(de)(de)假设越(yue)来越(yue)少(shao)。

  所以,如果这一切是达(da)尔文式的(de)进化过程,那么在(zai)我看来,进化的(de)注意力(li)就活跃在(zai)设(she)备上(shang)的(de)应用(yong)和用(yong)户(hu)空间中,而(er)网络(luo)仍然只是为了(le)传输数(shu)据包(bao)而(er)存在(zai)。

  (本文未(wei)经(jing)作者本人(ren)确(que)认(ren)。翻译:杨望)

  文章原文>>